Блог компании

Найти то, чего нет

Мел. вездесущий и неуловимый.
Материалы для изготовления полимерных труб, «трубные» полиэтилены- ПЭ63, ПЭ80, ПЭ100) - не предполагают введения дополнительных минеральных добавок, кроме технического углерода, количество которого нормируется (до 2.5%).
Но иногда у потребителей трубных компаундов и покупателей самой трубы возникают подозрения, что помимо сажи в материале может присутствовать мел. Почему бы и нет? Увеличивает плотность, снижает себестоимость, увеличивает маржинальность, чем потенциально может привлекать производителей этих марок.

Нюанс, позволяющий провернуть эту хитрость, заключается в том, что ГОСТ 26311 (определение сажи в «трубных» полиэтиленах) НЕ ПОЗВОЛЯЕТ идентифицировать мел в саже. Никак. Даже капельку. Потому что предполагает только нагрев материала в инертной среде и взвешивание чёрного(!) остатка.
Можно ли дожечь остаток на воздухе и увидеть в тигле/лодочке характерную белую золу? Да!
Будет ли это по ГОСТу? Нет!

В этот момент многие вспоминают ГОСТ 60811-605, предназначенный для количественной оценки содержания наполнителей в  материалах для кабельной изоляции - в так называемых «кабельных» полиэтиленах. Стандарт потрясающий -  использование метода  Б (термоанализатора) наглядно показывает и количество мела и даёт возможность идентифицировать сажу количественно.
Можно ли с помощью этой методики увидеть мел в «трубном» полиэтилене? Да!
Будет ли это по ГОСТу? И снова нет.

Почему мы не рекомендуем использовать этот ГОСТ для количественного определения сажи и мела в полиэтиленах трубных марок?

Стандарт 60811-605  предполагает высокую скорость нагрева (20С/мин), отчего деструкция трубных марок становится бурной и крайне непредсказуемой, сопровождается выделением большого объема газа ( тигель прыгает на весах термоанализатора, если используется метод Б) и  выносом частиц материала этим газом из лодочки трубчатой печи ( метод А), что наводит на мысли о том, что сходимости и объективности в этом случае ждать не стоит. Это было нами после ряда исследовательских работ, которые завершились невоспроизводимыми цифрами, далекими от истинного значения ( расхождения более 0,5% по саже) и закопечной печью ТГ. 


Может ли влиять мел, добавленный вместо сажи, на качество конечной трубы как изделия? Да. Как минимум ухудшается перерабатываемость пэ и труба становится жёстче, снижается УФ-стабильность.
Только ли он на это влияет? Нет, конечно нет.